Libra 和央行的数字货币最终会产生什么影响？

专家争论：Libra横空出世，央行数字货币即将问世，会带来什么影响？

巴比特邱祥宇

天秤座是凭空诞生的。 在三个多月的时间里，越来越多的人投身于数字货币的研究，国际上掀起了一股关于数字货币的讨论热潮。 与此同时，我国也在加紧发行央行数字货币。 Libra和央行数字货币对我们有什么影响，对传统金融和整个数字研究生态系统又会有什么影响？ 对技术层面、财务层面、我们的生活层面会有什么影响？

针对上述问题，在9月7日下午举办的“中国5G链网产业创新峰会”上，独立货币金融研究员龙柏涛、上海金融学资深教授胡杰、链创创始人郭宇Ambi Lab、中伦律师资深律师范小娟、阿尔山金融科技CTO狄硕、凌云创始人邓奇、南京中城区块链研究院马强、虎符联合创始人陈晓海、区块链研究员王元明、BitTribeLab联合创始人任CEO刘涛与Cypress Cornerstone CTO邹捷等各垂直领域专家围绕“Libra与央行数字货币”这一主题进行了深入探讨。

（从左至右：龙白涛、胡杰、邓奇、范晓娟、狄硕、北美区块链基金会副主席朱伟）从货币的角度看Libra的影响

龙白涛认为，由于Libra是一个私人机构的联合体，从铸币税的角度来看，铸币税实际上是由一家私人机构独家享有的。 这种商业模式非常邪恶。 Libra非常混乱，很容易给人一种挑战美元霸权的极客形象。 然而，Libra最终只能作为美元全球化的助手推出。 而且，Libra已经明确将人民币排除在储备货币之外，参与者都是美国企业。 中国甚至可能不会成为 FSB 和 BIS。 这个一定要了解清楚。 对此，中国应参与BIS、FSB、IMF等国际机构在加密货币监管方面的工作，力争在政策制定和监管制定方面发挥积极学习和研究Libra运行机制和治理结构的作用。

胡杰认为，Libra是一种新型货币，但只是一种新的技术形态。 其本质并没有脱离传统的货币发行逻辑。 具体来说，它是一种利用传统货币发行局机制发行的货币，原理上类似于港元。 与港元的主要区别在于，港元锚定美元单一货币，锚定一篮子法定货币，这在逻辑上类似于中国人民银行在2019年推出的eSDR。国际货币基金组织。 假设我们不允许Libra币在中国落地，那么它对国内市场的影响暂时可以忽略不计。 它与人民币的竞争主要是在国际市场上，即除了美元、欧元、英镑、日元外，还多了一个强势的外币。 其区块链技术的特点并不是影响我国经济金融的重点。

央行数字货币CBDC即将问世，中国区块链市场迎来巨大机遇

龙白涛表示，央行加速推出CBDC对我国区块链市场影响很大，非常积极。 虽然数字货币的民间政策还没有出台，但至少可以公开讨论，划定相应的区域，可以做实验，而且这个实验也鼓励民间组织的参与。 所以龙白涛觉得这是一个巨大的好处。

各国监管政策对应及解读

不同国家对Libra这种凭空诞生的数字货币有着不同的监管态度。 范小娟总结了三种态度：

一是美国、英国、瑞士、新加坡等国家普遍持接受和肯定的态度libra币对比特币的影响，但认为Libra必须遵守规定，包括在美国举行听证会，只有遵守规定才能实施。

另一个是泰国和以色列等国家。 他们有一个非常热情和积极的态度。 如果未来 Libra 发布，他们应该积极迎接它的落地。

第三种观点，以欧盟、德国、日本、韩国、澳大利亚、印度为代表，对Libra的出现持非常谨慎和中立的态度，认为Libra的出现会对金融市场产生一定的影响。系统。 尤其是德国，他们可能还是觉得欧元好，不搞数字货币这种乱七八糟的东西，所以这可能是这三个国家的主流观点。

在监管层面，各国重点关注以下几点：

第一，反洗钱和反恐怖融资活动，也就是KYC，每个国家都有一些政策。 例如，瑞士8月刚刚出台新规libra币对比特币的影响，要求使用区块链提供金融服务的机构遵循反洗钱规则制定指引，该规定使得提供金融服务的区块链公司遵守严格的反洗钱规则.

二是反垄断和反不正当竞争。

第三，用户数据保护在互联网行业一直非常重要。 自欧盟GDPR规则出台以来，这个问题就受到了大家的高度关注。

第四，Libra 将主要用于支付和结算功能。 该功能由各国银行或一些指定的金融机构完成。 不是任何公司都可以做支付业务，需要有相应的牌照。

第五，外汇管制。 这以中国为代表。 我们是一个有外汇管制的国家。 Libra要想落地中国，必然有巨大的困难。

除了这些问题之外，未来Libra如果要进入自由兑换阶段，可能还有二级市场的管理问题，包括如何对数字货币或数字资产加税。 各种监管机构也会考虑这些问题。

总的来说，Libra肯定会根据现行的法律体系来设计，或者先把自己切割成适合现代法律体系的形式。 随着科技的不断发展，法律也会更新，此时Libra也会变形。 这可能是一个技术与法律相互制约，共同促进社会经济发展的过程。

为什么 Libra 使用 Rust 语言？

郭宇认为，一个语言能不能流行，这个语言能不能在整个市场上占据很高的位置，其实有很多很多的因素，其中最大的因素首先是你要有一个适用的场景。 最早的像C、JAVA这样的语言是随着互联网技术的兴起而流行起来的。

Rust语言会成为一门新的语言，主要是因为JAVA的运维成本非常高。 另一种是WAB这边流行的js，因为js太灵活了，写js的人有很多低成本的产品，现在是GO，性能损失很大，就是GO可以只能在云端使用，不能在手机端使用，也不能在WAB前端使用。 所以这个时候大家找了半天，发现Rust语言还是挺不错的，虽然它的门槛很高。 而Rust语言因为长期积累，适合现在的区块链场景，对单节点要求非常高。

Libra 智能合约使用 MOVE 语言的优势

马强说，之所以用MOVE语言，是因为它避开了很多我们普通业务人员在上层时似乎不需要了解的专业知识。 比如它的开放接口是transfer。 说回来，以太坊之前有一个特别出名的盗窃案，就是当时写合约的人并不是金融行业的从业者。 看起来很底层，因为他的业务逻辑和编程逻辑都不对，就是先给你加钱还是先给我扣钱，因为里面还有网络层传输问题和语言编程中间。 确认问题。

MOVE语言可以把整个东西封装起来，所以不用考虑我是应该加在这里还是加在这里再转。 这一层就是我们所说的 Libra 非常高级的部分。 正是从这个层面帮助我们解决了一些业务安全和产品安全设计的问题。

王元明认为，MOVE语言将合约的状态分开。 在以太坊上，我们使用合约账户。 我们所有的用户状态都保存在这个合约账户的目录下，MOVE语言将各个状态分开。 得了吧，每个人都有一个目录，不是所有的都在合约账户的目录下。 这种拆分有几个优点。 一是合约本身是无状态的，可以增加使用的可能性。 二是状态可以相互嵌套，这是其他代码做不到的。

Libra VS BTC，谁更安全？

陈晓海认为，现阶段比较Libra和比特币的安全性，不是同一个纬度的问题。 Libra 的逻辑与比特币不同。 Libra 可以看作是锚定一揽子主流货币或各国法定货币的稳定币。 从价值锚定的角度来说，更稳定，有实际资产。 从这个角度来说，是安全的。

王元明表示，从技术角度来看，Libra存在更大的安全隐患，因为比特币是硬编码在链上的，没有任何东西可以让你去扩展。 而Libra是可以自定义链上逻辑的，这就证明如果它很有可能会出现漏洞，所以这方面就是他开发MOVE语言的原因。

Libra 钱包未来的存在会是什么样子？

陈晓海表示，对于未来Libra钱包会以什么样的形式出现，大家可以想象一下未来的钱包会是什么样子。 在Libra锚定的资产所在国家，我们可以用手机或芯片在当地自由兑换锚定的法币。

刘涛认为，钱包就是一个端，这个端长什么样子并不重要，就像我们现在用的微信、支付宝，甚至大众点评，这些都是端，这些app的功能从一个端是一致的宏观视角。 是信息的传递和交互。 只是现在他们在不同的轨道上，最终会逐渐合而为一。 所以未来的钱包，不管是Libra钱包还是数字货币钱包，只要能完成信息传输，长什么样都无所谓。 重要的是这种信息传递是否高效、去中心化、是否可以由用户自己最大化。

未来的基础设施建设会进一步推动这方面的实现，只要端上的处理能力够强，就能满足用户的需求。 比如我要给你发信息或者给你付款，我不关心我用微信还是支付宝给你发信息，你也不用关心你用什么接收的。 我只需要关心你的ID，我们共同遵守一个约定就足够了。

Libra 需要二层网络吗？

刘涛谈到 Libra 是否需要二层网络。 就像目前它白皮书中写的TPS可以达到1000量级一样，未来还是会面临搭建二层网络的问题，但是其关联节点和分布商户节点是其搭建一层的天然优势-2 网络，但是这些节点不足以支撑二层网络，这取决于 Libra 的发展情况。

借此机会，刘涛还提出，继C-lighting、LND、Eclair之后，BitTribeLab正在实现一个更适合手机端实现M-lighting的Lightning Network，主要解决在手机上作为后台服务运行的问题。移动端、安卓端、iOS端，实现真正的闪电网络节点。 M-lighting的实施已经完成了近70%的工作量。 我借此机会宣布它的开源。 可以在github上搜索liblightning-network查看源码，也可以一起参与开发。 M-lightning包含所有闪电网络功能，编译成可执行文件，可以打包到Androdi或IOS App中。 M-lightning服务在后台运行，对外提供JSON-RPC接口。 移动开发人员可以轻松地将闪电网络集成到他们的应用程序中。 M-lighting使用Boost.Asio实现底层网络传输，可以处理大量的网络连接和数据传输。 可作为高性能闪电网络服务的中继节点，服务器开发者可赚取闪电网络路由费用。

Libra主网上线时间预测

邹捷预计明年6、7月上市，可能会推迟。 王元明认为，从合规的角度看，要看运气。 从技术成熟度来看，至少需要一年时间。 陈晓海认为，虽然美联储欢迎能够帮助美元国际化的私人机构。 但美联储也提出了很多问题，所以监管过程肯定比以前慢了。 二是要在制度治理上多下功夫。 马强表示，各行各业都在讨论自己与Libra的关联程度，会积极与Libra沟通，可能会更快一些。 从安全角度考虑，这么大的工程至少要一年时间。